Synthèse des commentaires des parties prenantes reçus dans le cadre de la consultation publique sur la ligne directrice B-12, Gestion du risque de taux d’intérêt, et réponses du BSIF

Préciser si la consigne proposée sur la manière dont les institutions doivent tenir compte de différents types de scénarios de bilan par rapport à la méthode axée sur les bénéfices s’applique aux petites et moyennes institutions de dépôt (PMB) de catégorie 2.

La consigne s’applique à toutes les institutions de dépôt fédérales, y compris les PMB de catégorie 2. Cependant, comme énoncé au paragraphe 34 (c), les institutions peuvent prendre en compte la perspective dynamique du bilan et son impact quant à la méthode axée sur les bénéfices, selon la nature, la taille, les activités, la complexité et le profil de risque de l’institution.

Une approche de bilan constant correspond aux attentes minimales dans l’évaluation de la sensibilité des bénéfices. Les institutions peuvent adopter une perspective de bilan dynamique lorsqu’elle cadre avec leur modèle d’affaires ou profil de risque. Par exemple, une forte croissance projetée ou des changements aux portefeuilles de produits peuvent avoir une incidence importante sur la sensibilité des bénéfices.